У 700 и 1000 разная длина тракта . Посмотрите , у 700 отсутствует нижняя пара валов в рэках . Скорость движения по тракту ниже ~ 10мм/сек . Общее время обработки фотобумаги остается неизменным для 1000 и 700 . За счет меньшей вместимости проявочного тракта в единицу времени , ниже производительность .
Ключ USB подключен к компьютеру рабочей станции и маркируется соответственно. R2 700 и R2 1000 , посмотреть , что там у вас "воткнуто " можно Maitenance 2A1 .
"Инженер" должен в этом разбираться .
Спасибо. Одно мне не понятно - почему же экспостол от 1000-й, установленный на голову от 700-й и видя в системе "ключ на-700"
не хочет работать под семьсотую лабу?
.
Я знаю, что рэки на лабах разные. Получается, что повышенная производительность только от процессорного блока? Но если ТРАКТ длиннее (а скорость протяжки неизменна в обоих лабах), то значит каждая фотка дольше по времени проходит каждый бак! В чём же тут выше производительность?
.
Например, скорострельность оружия измеряется количеством выстрелов за единицу времени, а не объемом магазина пулемета...
Кроме этого, при одинаковой скорости протяжки, одинаковой температуре растворов, но увеличенной длине тракта, каждое фото должно перепроявляться, переотбеливаться и т.д.
.
Как я думаю, производительность лабы в первую очередь зависит от СКОРОСТИ экспонирования каждого отпечатка в единицу времени. И вот тут и нужна увеличенная длина тракта при увеличенной же скорости прохождения каждого бака. Но чтобы голова могла выдавать больше экспонированных фоток, скорость протяжки в ней должна быть тоже выше.
Или я не прав?
.
PS. Но если вся система проталкивает фотки быстрее в полтора раза (при этом процессор компенсирует повышенную скорость повышенной длиной тракта), то время экспозиции каждой фотки меньше, значит и голова должна светить тоже ярче. Или нет?