....поинтересуюсь у приятеля почему впротивовес он выбрал таки не эту прогу- чтото вроде связано с лицензированием
И почему же?
я уж забыл про эту ветку...года полтора два назад при мысли о приобретении в стане производителя этой программы были какие то непонятки с авторскими правами. Толи два соавтора, толи два компаньона не могли разделить права обладания...и эта неразбериха его так и отторгла ( ну зачем эти сложности изначально, да еще и в свете повального , на тот момент, шерста представителей мелкого фотобизнесса на тему лицензионного софта) Наверняка сейчас все уже не так неоднозначно, и наступила ясность там. Хотя приятель, что решивший взять на тот момент таки программу от пономаренко считает ее лучшей на сегодняшний день ( а уж он перебрал гору их , прежде чем купить), и это становилось нередко предметом наших споров ( я же все равно защищаю фотошоп, тем более что при однажды настроенной и сохраненной автоматизации=действий, все упрощается и во времени и в самом процессе, но зато каков диапазон возможностей! Сколько одних только кривых плеч, губ, воротничков, причесок, бликов ( на больших диоптриях)... исправляется ежедневно и весьма быстро-просто)... но все это, конечно, субьективно. А тот предлог о цене, ну это у кого как с обьемами. Я брал две лицензии семерки по 12500, при этом выручка с документов ( от сезонности) колеблется 40-90 тысяч рублей с точки. В нашем случае смешно было бы выбор программы делать, основываясь на цене софта. Хотя, если бы и 5 человек в день был поток, все равно бы шоп взял. Все равно отобьется, но приятно пользоваться нормальным и полноценным инструментом, тем более, что работа в салоне теперь не только фото на документы, но и ряд многих других услуг ( реставрация ли, монтажи ли...) и под каждую задачу искать бесплатный вариант или собирать коллекцию недорогих программ?