P.S. Незасвеченная бумага практически не влияет на состояние (активность) проявителя.
Извините. Но незасвеченная фотобумага FUJI - очень даже влияет.
Александер, не могли бы Вы уточнить в процентах разницу между "практически нет" и "очень даже"?
Не здесь, а в теме "Фотобумага". И не в процентах, а в неких У.Е.
Как и обещал, (на примере фотобумаги FUJI CRISTAL ARCHIVE и химии CP-49HVII):
Подобно тому, как отбелка в минилабах FRONTIER окончательно готовится непосредственно в рабочей ванне, а до того различные её компоненты хранятся в раздельных ёмкостях - так и проявитель CP-49 окончательно готовится непосредственно в рабочей ванне. А до того различные его компоненты хранятся раздельно.
А именно: в последнюю очередь, перед самой обработкой фотобумаги, в рабочую ванну вводятся противовуалирующие вещества.
ПРОТИВОВУАЛИРУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА.
Проявляющие растворы не обладают абсолютной избирательностью и частично восстанавливают галоидное серебро, не подвергавшееся действию света, образуя вуаль.
Вуаль ухудшает градационные свойства изображения, поэтому для ее уменьшения вводят противовуалирующие вещества, тормозящие восстановление кристаллов галоидного серебра и в первую очередь тех кристаллов, которые не подвергались действию света и являются причиной вуали.
Т. е. противовуалирующие вещества придают проявителю способность быстрее восстанавливать в металлическое серебро экспонированные микрокристаллы, чем неэкспонированные.
Наиболее часто применяют бромистый калий.
Бромистый калий образует в растворе свободные ионы брома, которые при небольшой концентрации задерживают восстановление неэкспонированных микрокристаллов галогенида серебра и тем самым снижают плотность вуали.
Эти самые противовуалирующие вещества в большом количестве нанесены на фотобумагу. Содержатся в том самом «многофункциональном» голубом слое, нанесённом на её поверхность.
Такое решение, помимо вызывания некоторого удивления, имеет и плюсы. Как для пользователей, так и для фирмы-производителя.
Плюс, лежащий «на поверхности»: такая фотобумага защищена от вуалирования в процессе длительного хранения. И вводит в проявитель противовуалирующие вещества строго пропорционально своей площади. А значит - и пропорционально тому немалому количеству пыли~грязи, которое «верхом» на фотобумаге заезжает в проявитель. И там пытается делать своё «грязное» дело.
Остальные плюсы можете прикинуть сами.
Теперь к ответу на Ваш вопрос - к цифрам, к «неким У.Е.» (на примере фотобумаги FUJI CRISTAL ARCHIVE и химии CP-49HVII):
Если стартовать проявитель только на воде и концентрате проявителя из картриджа, то такой стартовый рабочий раствор будет иметь некоторую (минимальную) концентрацию противовуалирующих~бромидов = 1 УЕб.
И будет иметь некоторую (минимальную) концентрацию ускоряющих~проявляющих веществ = 1 УЕпр.
И при этом будет вполне прилично работать. Но нестабильно.
Концентрация УЕб. и УЕпр. растёт стремительно и неравномерно.
Что вынуждает в процессе печати часто кидать калибровки, чтобы поспевать за изменяющимися свойствами проявителя.
Следующая контрольная точка, которую я промерил - была после обработки двух рулонов фотобумаги. И имела значения 5,5 УЕб. и 1,7 УЕпр.
Поясняю: концентрация тормозящих бромидов выросла в 5,5 раз. Тогда как концентрация ускоряющего проявителя - только в 1,7 раза .
Надеюсь, я сумел «...уточнить в процентах разницу между "практически нет" и "очень даже"...» - о влиянии обработки незасвеченной фотобумаги FUJI на состав и свойства проявителя?