Человек, продавший сканер, утверждает ,что все процедуры калибровки были выполнены.
1. У меня достаточно большой опыт работы в этой области. И поэтому, слыша фразу "мы всё сделали", я автоматически перевожу её на реальный язык как "мы ничего не сделали, т.к. понятия не имели, что и как надо делать". Тот, кто сделал что-то реальное, говорит, что именно он сделал.
2. Фокусировать надо отдельно (разными фокусировочными пластинами) и 135-ю рамку, и 120-ю.
3. Если фокусировку делали на конкретной 135- рамке, а потом её заменили, то фокусировку надо делать заново.
4. Есть способ ручной фокусировки (без пластины), но он даёт заметно худшее качество фокусировки.
5. Фокусировка может сбиться из-за механических нагрузок при транспортировке сканера.
6. Отсканируйте тот же чёрно-белый негатив планшетным сканером с тем же разрешением и сравните результаты.
1. Не сомневаюсь. Тоже весьма скептично отношусь к заявлениям типа "все там сделано как надо". В конкретном случае человек говорит, что обладает фокусировочной пластиной только под 135, соотственную маску он и калибровал, а поскольку этой процедуре предшествуют несмколко других - надеюсь ,что они были проделаны тоже.
Вполне возможно, что этот человек читает наш форум тоже, не так то много нас осталось.
2-3-4 - понимаю, спасибо.
5. А вот это вариант вполне возможный.
6. Я уже писал ,что имею возможность сравнивать сканы с самых разных девайсов вплоть до барабанного. Чаще всего в работе nikon ed 5000 и nikon ed 8000. Сранение с ними не в пользу 1800-го. На сканах с никонов четко виден рисунок зерна, после 1800 - мыло.