Пришлось тоже немного заниматься конденсором. Да, Иваныч, его сборка подтверждает твои слова о "фабрике".
О совпадении оптических осей вопрос не корректен: линзы имеют отклонение по толщине на краях. Видимо на круглую линзу
ставили шаблон на глаз, обводили и потом обтачивали. Хотя все это, возможно, не критично. Неравномерность освещения, как я понимаю,
предварительно компенсируется положением желтого светофильтра со ступенчатой матировкой, который установлен между конденсором и блоком светодиодов.
А потом все приводят в норму униформы. Возможно. Из опыта печати увеличителями могу сказать следующее. Конденсор необходим, так как он значительно увеличивает
освещенность негатива и равномерность освещенности. А регулирование осуществлялось не только смещением оси осветителя, но и его расстоянием от конденсора.
И расстояние было одном из главных параметров, сначала находили расстояние, на котором на бумаге получали максимальное по размеру световое пятно с равномерной
освещенностью, а затем смещали ось осветителя, чтобы добиться равномерного освещения углов. Может надо попробовать изменить расстояние от конденсора до блока светодиодов?
А возможно, что "фабрика" точно определила это оптимальное расстояние и конструктивно его реализовала. И еще один вопрос. Обработанные края линз ничем не окрашены для исключения
паразитных засветок.