Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - eriser

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 21
16
Есть у меня такое чудо. Пол года печатал на Epson Photo R300 +СНПЧ пока рамки небыло.  Работал малец аж пыль стояла... Весь его ресурс за пол года и кончился. ;D  ;D  ;D  Бывало на ночь оставлял, а утром смотрел что он там натворил. Плюс один дёшево, минусов больше. качество очень зависит от материалов, бумаги и чернил. Водяные чернила выцветают ужасно. Бумаги перепробовал много. В основном вся дешёвая отстой... Результат непредсказуем  ;D Для каждой нужно выстраивать профиль. Мне нечем было это делать, так что полагался на свои глаза... Выходило неплохо. Остановился на бумаге Эпсон 10х15 в упаковках по 500 штук и чернила ОСП. Себестоимость очень близка к традиционной печати. Ни одна другая бумага по качеству пока её не переплюнула. Чернила другие правда я не пробовал, ничего сказать не могу. А на больших форматах приспособил бумагу ТДК. Тоже очень неплохо, но не совсем, однако печатать можно. Принтер почти скончался и я от него вовремя избавился.
Сейчас у меня Epson Photo R1800 с А3+ форматом, панорамой хоть 30х1000  8-)  (на N 1501 такого нет) , пигментные чернила. Очень доволен этим агрегатом. Плюсов прибавилось. Правда пигментные чернила ещё более привередливы к бумаге. На некоторых сортах вообще не впитываются и не высыхают,а растакаются и даже сворачиваются в капли, хотя раньше на них печатал. И опять-же бумагу Епсон и Тдк я считаю наиболее качественной. Только ТДК старая не годится для него, нужна из новых -Про.
Печатает изумительно , на обычной фотобумаге  такого широкого диапазона никогда не добится. Есть клиенты , которые готовы платить больше за то, что-бы печатали не на лабе , а на этом принтере. И разница видна даже если мельком взглянуть на снимки. Правда  мне ,почему-то, всё равно больше нравится прадиционная фотопечать, пусть даже с рамкой- как-то живее на них всётаки , привычнее да и надёжнее.

17
Конкурент купил сублимационный принтер  FUJIFILM.( не помню точно модель, но как бы самая новая модель 2007 года) отдал почти 2000$ печатает с рулона до формата 15х21. :o У него салон, свадьбы снимает, молодец, мне его работа нравится. Лаба у него нет. Обзавёлся этим чудом... Печатает принтер отвратительно...  Я когда свой выбирал, тоже сначала думал на FUJIFILM остановиться, денег жалеть  думал не буду, взял сначала образцы. А потом как-то вышло потратился на что-то другое и на этот принтет уже изрядно не хватало. Тут попался на газа Hi Ti Цена смешная по сравнению с тем -подозрительно :-/. Но делать было нечего, рискнул. Попобовал, и был приятно удивлён. Сравнил образцы и свои снимки, и пришёл к выводу  что ни чем не хуже, а может даже немного и лучше(это моё мнение). Так вот эта модель 2007 тоже великим качеством не отличается.  

18
Капитан Копейкин, выбирайте выражения!  Не задавайте глупых вопросов - не получите глупых ответов!

19
Мне тут предлагали HI-TI упаковку бумаги и принтер в подарок. А "минилаб" сублимационный 1000 евро. Себестоимость при этом 10 евро центов...

20
Уважаемый dcentr! Вы высказываете своё мнение исходя из своего опыта. При этом видно непонимание некоторых ньюансов процесса. Прошу не обижаться, я не говорю предвзято и никоим образом не хочу унизить Вас. Я немного слукавил, небольшой опыт широкоформатной печати есть, но я отнють не гений, и тоже могу ошибаться. Как я уже говорил правил: правильная печать - это савокупность чернил, носителя и созданного профиля.
Вы утверждаете, что
Цитировать
  И бОльшая часть проблем и себестоимости - это все же носитель
Не соглашусь! Носитель в вашем прайс листе должен идти отдельно, а печать отделно. А то на чём  и чем печатать и каков будет результат должны знать Вы  и предлагать по цене соответствующей вашим обещаниям. В этом и заключается Ваш  професионализм. Поставте себя на место заказчика.  Это люди понятия не имеющие что такое печать ВААБЩЕ!  Одному нужно семейное фото распечатать  50 на 60 и повесть в деревенском домике, другому плакат "скидки 50% до конца месяца". Сами понимаете, что плакат выбросят через месяц, а семейное фото будет висеть на стене и внуки, а может даже и правнуки будут рассматривать это фото как реликвию. Будь моя воля, я бы ввёл такое понятие как ценость при печати. Поскольку сам факт печати утратил значимость. А ценность при этом страдает. Клиент не знает чем вы печатеаете и на чём. Немного утрирую, но представте студента, который изобрёл вечный двигатель, и курсвую работу распечатал у Вас. Вы распечатали водянкой, а через 20 лет, когда этот студент наконец-то понял, что он изобрёл вернулся к тому, что осталось от его материалов...

21
До сих пор считал, что широкий формат подрезумевает  использование профсионалами, и чернила сольвент либо пигмент и это и инк-мейт  и дктек и оср и другие? Да водорастворимые выцветают, даже "оригинальные", так зачем их использовать, экономия смешная. Я сам не печатаю широкий формат, заказываю оптом вместе с носителем, сольвентом от 250(по курсу 0.02) за квадрат. Люди с этого тоже что-то имеют...

22
Прошу прошу прощения за вмешательство в диалог, но учитывая доводы сторон обсуждения навязываютса вопросы:
1. почему  вас в первую очередь волнует себистоимость печати, а не сам  факт широкоформатной печати со знанием дела,с понятием что значит если клиент просит фотографическое качество или распечатать банер с  текстом? Если тупо демпинг, то вопрос снимается, если проблемы с маркетингом, то имею похожие проблемы, по возможности обсудим.
2. почему носитель  или  чернила в часности -  моча ослиная?
Предполагал, что это савокупность чернил, бумаги и мастерства создать профиль...?

24
Давно уже хотел предложить эту тему. Мои поставщики материалов практикуют ежемесячно беспланые семинары по произвосту презент рекламы, новым материалам, технологиям, проводят обучение и т.д. Почему-бы нам друг с другом не поделиться опытом, какими-то деталями произвоства. По сути мы не конкуренты. Многие не решаются начать производство, потому что на самом деле очень много вопросов, а однозначных ответов нет, и ошибаться за свой счёт не все готовы. Я сам лично просадил 2000 евро из-за некомпетентности своего поставщика. Зато есть отыт!

25
Хорошая мысля приходит опосля...  Главное, что устраивает! А вообще считаю, что не стоит заморачиваться. Вся эта оргтехника развивается и дешевеет. Зачастую выгоднее принтера менять, а не картриджы. Ну может заправить леваком разок другой, и убедится, что хрень.

26
У меня 3300n, но их, предполагаю, уже не выпускают. У OKI много моделей, и даже А3 за 1500EUR можно найти, но это в европе. Когда я брал, сравнивал цены, в России почему-то в два раза дороже выходило... У моего печка не особо правильная, у новее моделей проблема решена.

27
Цитировать
а и с плотной бумагой как он дружит? 180-230?
По спецификации до 250. Пихаю туда всё подряд, и 300 и мелованную. У них прямой тракт протяжки бумаги, не то что у самсуга, там чуть бумажка не понравилась-зажевал.

28
 CP1215 планирую выбрасывать, своё  он конечно отработал. Заправлять можно только 1-2 раза. Цена оригинальных картриджей (4-ох) превышает цену нового принтера и даже с ними на 70-80% расхода начинаются проблемы. С альтернативным тонером- как карты лягут... Хуже однозначно. Но печатает очень неплохо!
Самсунг нормально печатает до 100-120 г бумаге, толще с большим трудом. По качеству печати НP лучше Заправлять ещё не пробовал, но утверждают, что можно. Врать не буду-не знаю!
От себя посоветую OKI. Тонер заправляю китайский- уже 5 заправок. Стоит копейки (по сравнению с HP). цветопередача при этом немного хромает, но не критично. Или раз уж на HP глаз положил, то Canon тогда уж лучше брать. HP -это только наклейка, производитель Canon.

29
Всё используем  0,4 , и 0,7 и даже есть 1,5. Есть винил специально для сольвентной печати, вместо клеевого слоя белое покрытие, но т. к. такого принтера нет наклеиваем фото и вырубаем. Держится гораздо лучше, чем на виниле с нанесённым слоем клея. Эти часто отклеиваются, поэтому приходится дополнительно ещё проклеивать.

30
@Serghey Что за наполнители?
Мы тоже на лабе делаем, с одного 9х13 -2 магнита в розницу 2.00 EUR за каждый и "а чё так дорого" ни разу не слышал. Особо популярны на fuji satin. Ламинировать тоже пробовал (глянцевую), пришёл к выводу что не нужно. А если на принтере напечатано, то с ламинацией +3 бала.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 21