Автор Тема: Фотопринтер по металлу  (Прочитано 4524 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

eriser

  • Модератор Раздела
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 202
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
  • Да чтоб вы все были здоровы...
    • Просмотр профиля
Фотопринтер по металлу
« : 24 Февраль 2009, 17:40:40 »
Есть задумка расширить спектр услуг гравировкой по металлу.
Насмотрел такую штуку-  MPX-80
По своей сути игольчатый принтер, высокое разрешение, результат впечатляющий... кутоны, брелки, перстни, зажигалки, портсигары, фляги, и т.д. с фотографией или логотипом. Печать возможна на мягких металлах: золото, платина, аллюминий...
Может кто уже имеет опыт работы с этим или похожим оборудованием и есть что сказать по этому поводу?

Пока альтернативных вариантов кроме лазерной гравировки не нашёл. В моём случае это нереальная альтернатива.
 
 

Не все йогурты одинаково полезны!

Evgeniy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Карма: 6
  • Пол: Мужской
  • Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
    • Просмотр профиля
Re: Фотопринтер по металлу
« Ответ #1 : 24 Февраль 2009, 18:18:06 »
мне тоже попался в журнале. 70 и 80 модель (думал скорее о младшей модели- 160 тысяч нескоро отбить в наших условиях). Разница в цене- два раза, в возможностях : разное разрешение и возможность печати на кривых поверхностях. Тоже думал, но не нашел ответа- сколько стоят сами иголки (думаю недешево- вроде понял, что алмазные), каков их ресурс, стоимость расходных материалов ( в смысле  самих кулонов....) потому что на большой обьем рассчитывать не приходиться, а в кризис потратить 75-160 тысяч рублей уже трижды взвешивать приходится. Правда, есть ли пользователи сего чуда?

eriser

  • Модератор Раздела
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 202
  • Карма: 1
  • Пол: Мужской
  • Да чтоб вы все были здоровы...
    • Просмотр профиля
Re: Фотопринтер по металлу
« Ответ #2 : 24 Февраль 2009, 19:02:09 »
Разрешение одинаковое, а вот печать на кривых поверхностях это как раз большой плюс. Это кольца, перстни, фляги,  вобщим всё что изогнуто. Я тоже сначала думал сэкономлю, а потом ещё раз подумал и понял что нихнена я не сэкономлю. Потеряю больше.
 К тому-же у 70 максимальная высота материала 2 см ,а у 80 - 4 см.
По поводу головки мне рассказывали так: там 9 иголок (могу немного соврать), печатает только одной, если одной кирдык печатаешь следующей, но если акуратно печатать (типа не подсовывать то, на чём проблематично печатать) то хватает очень на долго.
Но если что - головка примерно 300$
Материалы как-бы тоже не проблема, выбор есть и цены приемлемые. Как вариант- драгоценности приносит сам клиент.
Не все йогурты одинаково полезны!

Evgeniy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Карма: 6
  • Пол: Мужской
  • Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
    • Просмотр профиля
Re: Фотопринтер по металлу
« Ответ #3 : 24 Февраль 2009, 19:45:10 »
а ведь правда, кривые поверхности далеко немаловажно. Я просто подумал, что дороже 200-300 рублей в это время ( все же кризис на местных предприятиях у нас очевиден) народ оттолкнет. Очередей тоже ждать не придется. 160-170 тысяч отбивать по 250 рублей- почитай 700 заказов даже если по 1-2 заказа в день- скорее выйдет не заработок а расширение перечня услуг. Красивая идея, но надо будет пораспрашивать рядовых клиентов ( интересно им или нет, и сколько готовы они заплатить), и попробовать поговорить с граверами- как много у них работы,с целью определения спроса населения ( если удастся разговорить  :) ) Надо думать, взвешивать и распрашивать.  
PS время неудачное, с год назад бы :(
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2009, 19:51:53 от Evgeniy »

fujik76

  • Крутой
  • ***
  • Сообщений: 57
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
  • Это Я :-)
    • Просмотр профиля
Re: Фотопринтер по металлу
« Ответ #4 : 04 Июль 2009, 10:22:10 »
Я уже узнал, где можно купить на Украине сам принтер. Цена ~5500$.
Хотел узнать, кто уже попробовал и как идет работа?
Что ставить по ценам, чтоб и клиента не отпугнуть и технику не отбивать годами?

Форум проекта "Минилаб-Мастер"

Re: Фотопринтер по металлу
« Ответ #4 : 04 Июль 2009, 10:22:10 »