Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 730 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Белое солнце ...:
Наше все:
Джигурда: "Какие ... госуслуги!?":

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: kordon
« : 18 Декабря 2013, 11:07:58 »

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Все живы-здоровы...
Просто у вас народ терпеливее... ;D

 Я имею ввиду такую гарантию, что я например через пять лет приду в лаб и он мне все мои тонны фоток перепечатает.
про перепечатку смеялся долго  :), есть такое понятие как ГОСТ, в Украине ДСТУ (т.к. я с Украины), так по стандарту указано что производитель гарантирует соответствие фото согласто ГОСТ при соблюдении условий хранения, гарантийный срок хранения цветных отпечатков - 9 месяцев, черно-белых отпечатков - 12 мес. 
Автор: Andy
« : 21 Октября 2013, 06:41:15 »

Не выкладывайте фотки клиентов!
Автор: golubok
« : 10 Октября 2013, 05:59:18 »

Дык я и не спорю ни про долговечность ни про коммерческую печать.
Я просто указал на то что до маразма всё это дело доводить не нужно. И принтерные фотки на левых материалах живут всё ж таки достаточно долго. Никак не три месяца. На стене у меня несколько широкоформатных висит с год наверно - нифига с ними особо ничего не случилось. Левой водянкой отпечатаны.
А печатать на принтере тонны 10х15 по 3.50 - это конечно жесть. Не спорю.
А вот фотокниги недорогие я на нём делаю временами, календари там, широкоформатные фотки,  и на холстах печатаю и на разных фактурных бумагах, карманные календарики, грамоты почётные индивидуального дизайна, портфолио и всё такое прочее. Естественно не по 3.50.
Хотя для многих вещей тут нужен пигмент.
И на минилабе большинство этой продукции проблематично сделать. Его назначение изначально ориентировано на печать любительских фото в огромном количестве. Хотя если китай или ещё кто решит проблему стабильности принтерного фото, либо сильно упадёт цена на пигмент, то блин минилабам будет ох как нелегко. Потому как деятелей котрые "встанут у станка" так сказать предостаточно найдётся. Они даже и не встанут а киоски автономные расставят повсеместно и всё.
Хотя реально мона не беспокоится - производители принтеров со своей политикой этого не допустят. Тут быстрей цифровые технологии задавят. Я например свои фотки уже много лет не печатаю. И при распространении устройств типа планшетов и т.п. альбомы нафиг не нужны.
Щас уж старые то фотки многие в цифровой вид переводят. И я думаю что чере какое то время уже печать не нужна будет ни по 3.50 ни по рублю.


P.S.Для кружек, футболок и т.п. тож принтер нужен.
И про выпускные и про другие старые минилабовские я не наврал. Нафиг оно мне надо. Я никакой неприязни ни к принтерщикам ни к минилабовцам не испытываю и никому не хочу ничего доказывать. Высказываюсь только на основании собственного опыта и наблюдений. И у меня тож полно минилабовских старых фоток без изменений, но не все.

Автор: Gilar
« : 07 Октября 2013, 06:44:38 »

Старая песня о главном. Вытащил трехлетнюю тему и опять обмуслякал. "Детский лепет" это когда вообще поднимается тема принтер&минилаб. Сравнение неуместно. Простой потребитель уже давно свой выбор сделал. На говноструйниках коммерческой печати не получится, а на оригиналах с минилабной печатью не поконкурируешь по цене. У меня 10*15 -3,59руб. Встань и попечатай рядом на струе хотя бы месяц. Многие пробовали, максимум хватало на 3 месяца убытков. Про долговечность фото даже говорить не хочу. Такой бред, даже на просторах интернета, встречаю впервые. Вы, голубок, генерал бреда. Даже самые смелые скептики и приверженцы струи всегда признавали это преимущество за мокрой печатью. Ибо это очевидно, а с очевидностью спорить по меньшей мере глупо.
Мои 20-ти летние фотографии на бумаге Кодак, сделанные по принципу "вам остается только нажать на кнопку" не потеряли ни в цвете ни в содержании. Все та же идеальная цветопередача оптической минилабной печати. Так что ваш случай с пожелтением либо маленькая ложь, либо умышленный поклёп.
Автор: golubok
« : 06 Октября 2013, 23:56:25 »

Цитировать
Цитировать
Все живы-здоровы...
Просто у вас народ терпеливее... ;D

А вообще я конечно обычную печать имел ввиду.  Просто у меня на струйные принтеры аллергия. Людей и правда жалко. Иногда просто плачут, особенно женщины. Эти чудилы на букву М наструячат на своих КэноноЕпсонах полосатых картинок, люди свой цифроархив удаляют со спокойной душой, а через год вместо фоток разводные круги. У нас в торговом центре мужик на полном серьезе парня "струячника" отмудохал. Тот мало того деньги не хотел возвращать за свое "искусство", но еще и грубить жене начал.
 

Конечно проблема нестабильности струйного фото имеет место быть, но до маразма то не надо доводить.
Давно печатаю на струйнике. Нифига никак не может быть, чтобы фото просто так изменилось за 3 месяца. Через три года да - на некоторых замечаешь уход цветов. Другие нифига не меняются - есть фотки в альбоме от 2007 года не имеющие изменений.
Это левые чернила типа инкмейт, инктек и хамелеон - все нафиг одинаковые кстати они по свойствам и бумага ломонд. На оригинале возможно стабильность выше.

У минилабовских стабильность конечно значительно выше, но со временем они тоже плывут - правда сроки больше раза в два три. Мои выпускные фото например прожили без изменений лет 8 примерно - потом начали желтеть постепенно. Щас уже совсем жёлтые - оцифровал многие старые фото. Некоторые фиолетовые стали довольно быстро. Но это скорей всего из за нарушения технологии минилабом либо из за старой химии.
А вообще - типа морду набьют - это детский лепет конечно. Набить мона если гарантия имеется либо продукция в совсем короткий срок устарела. А так - даже и минилаб ни один не даст гарантию на фотки на сколько-нибудь большое время. Я имею ввиду такую гарантию, что я например через пять лет приду в лаб и он мне все мои тонны фоток перепечатает.
Меня нах просто пошлют и всё. 100 процентов.
А то что кто-то файлы удалил - это вообще ни в какие ворота. Что то раньше мы негативы не выбрасывали, а хранили их и именно для того чтобы спустя время перепечатать если потребуется ну или допечатать нужное количество.

Ну а так вообще, кроме стабильности минилабовская фотка больше преимуществ не имеет. И для фотографов это всёж большая проблема. Принтерная печать большие возможности даёт фотографу в изготовлении самой разной продукции. Это и на холстах печать и на фактурных бумагах и на картонах - фотокниги, журналы, папки и много другого. И получается - что принтеры - дают все эти возможности но вместе с относительной нестабильностью отпечатка, а минилабы ограничены в возможностях. Они вообще ориентированы на поток - типа тонны 10 на 15, а не на сувенирную памятную продукцию. Остаётся пигмент - но у того тож свои недостатки и в первую очередь бешеная цена.
Автор: Maximus
« : 02 Августа 2012, 15:17:31 »

Ну, свето/кислородостойкость у лабовых отпечатков на Fujifilm Crystal / Kodak Edge по определению выше. И мне как раз хотелось бы уйти от печати на струйниках. А что себестоимость по чернилам меньше рубля - на фоне 80-120 рублей за ФНД как-то смешно об этом говорить.
Автор: PhotoKonica
« : 01 Августа 2012, 09:12:56 »

У OCP есть водянка светостойкая.
Примерно 400р за 100мл.
Но снимая фото на документы и печатая на самой дешёвой водянке проблем совсем нет. Почти любой документ не актуален через 5-6 лет. В закрытом виде лет 10 не выцветает точно. Делаю только матовые на ломонде 10x15 600л 180гр. Один раз цвета подкрутил в драйвере и проблем не знаю. Стоят L800 T50 и r270. Все с одними настройками.

Себестоимость расходников меньше 1 рубля за 8 шт 3x4
Автор: Maximus
« : 27 Июля 2012, 19:22:39 »

Народ, а всё таки, к бумаге есть требования? Помнится, несколько лет назад "Гоззнак" делал свою бумагу под струйники, специальную да с защитой, для паспортов. Существует регламент, кроме толщины 0,3 мм?


Цитировать
У Epson кажется дефицит используемых имен !
20 лет назад уже был L800 - матричник.
Ну, если уж совсем точно, то LX800 и LQ800, 9 и 24 иголочные... Они (Epson) по идее и сейчас что-то подобное производят, бо скорострельность матричников практически недостижима, да и через копирку они могуть, что в банках да финансовых организациях весьма востребовано.
Автор: frontier
« : 09 Июня 2012, 17:17:12 »

Цитировать
А какую бумагу пользуете для паспорта РФ?

Я? Никакую. На лабе документалку печатаю.
Коллега Epson глянец 230 г/м2 пользует. Одно время Lomond той же плотности пробовал, но говорит Epson хот и дороже но веселее.
Автор: VladK
« : 09 Июня 2012, 15:50:58 »

Цитировать
При соблюдении условия - чернила Epson, бумага Epson! Нах никакое профилирование не надо.

А какую бумагу пользуете для паспорта РФ?
Автор: frontier
« : 06 Июня 2012, 20:53:11 »

Цитата:  link=1274967774/81#81 date=1339007342
а какая модель нынче актуальнее T50 P50 или L900? Про последний смотрел не очень лестный видеообзор

Конечно L! Недорогие оригинальные расходники и отличное качество. При соблюдении условия - чернила Epson, бумага Epson! Нах никакое профилирование не надо.
Автор: Банановый
« : 06 Июня 2012, 20:29:02 »

а какая модель нынче актуальнее T50 P50 или L900? Про последний смотрел не очень лестный видеообзор
Автор: Cterra
« : 25 Марта 2012, 12:43:47 »

Serghey, вы не поверите, но я делал профиль калибратором из комплекта. Цветные получаются хорошо, черно-белые не очень...
Автор: Serghey
« : 16 Марта 2012, 17:15:42 »

Цитировать
Снова борюсь с сине-зелеными черно-белыми фотками...
А что, разве сильно большая проблема создать свой профиль,
соотносящий между собой бумагу и чернила ?
http://www.photogeo.ru/phototeh/general_info/printer_profiling/scaner_print_profiler2.htm
Автор: Cterra
« : 16 Марта 2012, 08:33:30 »

Раньше печатал на НР и было дорого, но хорошо, а сейчас перешел на L800. Снова борюсь с сине-зелеными черно-белыми фотками...