Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 730 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
Как корова на:
Белое солнце ...:
Джигурда: "Какие ... госуслуги!?":

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: АЛЕКСАНДЕР
« : 23 Августа 2012, 23:06:43 »

Цитировать
Берите сервис-мануал и без спешки и внимательно выполняйте операции, указанные для меню 0547, 0520 и 0551
Вот за этот вот совет - искреннеее СПАСИБО!!!

но всё кончилось анекдотично:
1) перевёл на RUS и изучил все эти меню.
2) начал применять на практике все эти  знания.
3) при настройке 152 рулона "тыкался" как слепой котёнок - не понимая, как все меню взаимосвязаны.
4) с грехом пополам настроил длину вытяжки и впечатывание на 152 рулоне.
5) ВЪЕХАЛ В ТЕМУ!!!

Ну и хрена ли??? на 203-м рулоне всё иначе!!!
Ладно бы, моя приёмщица из магазина (глупая женщина) - сразу сказала: ей не нужны фотографии 305мм. - надо 297 мм. (по размеру продаваемых рамок).
Но ведь то-же зачирикали и профики!!!

Оказывается, их вполне устраивает, что файл 3600 пикс. вместо 305мм. по длине будет составлять 297 мм!!! Всем - сплошные плюсы:

- Продавщице в отделе: фотографии 20х30 без обрезки продаются вместе с рамкой.

- Профикам: фото 297мм. - идеально вписывается в папки для выпускников.

- Мне: ну сами понимаете - съэкономить на ровном месте 3% материалов - чего-то стоит.
 
А что фото на 3% короче требуемого размера (вместо 305мм. 297мм. - всем нас..ать.)

Так что вот такая вот байда.

Ещё раз: спасибо за "пендель" в направлении движения настройки протяжки фотобумаги минилаба. Принцип понял.
Автор: АЛЕКСАНДЕР
« : 24 Июня 2012, 13:46:20 »

Цитировать
Ответ тоже детский: беру резак и подрезаю!

Это не детский ответ, а детское решение...

Спс. Так и думал. Смешно  ;D

...Гильотина и профик которому, естессно все нужно еще "вчера". И это уже не смешно.  :(
Вот если честно сказать: подрезка в среднем одной из 100 виньеток не представлялась мне особо тяжким трудом.
Но Ваши иронично-сочувствующие комментарии заставили думать и в этом направлении. А именно: как добиться точно перпендикулярного прихода бумаги на экспонирование, хотя бы с одного отдельно взятого магазина? При том, что в меню FR-340 такой регулировки не предусмотрено?

По результатам самостоятельного знакомства с конструкцией соответствующих узлов минилаба и консультаций со специалистами FUJIFILM (вот оно - преимущество официальной покупки) всё было отрегулировано.

Теперь - как бы криво ни ставился магазин на платформу - он всегда при задвигании платформы успевает выровняться и прижаться к механизму вытяжки бумаги строго перпендикулярно и в одном и том же пространственном положении.

После настройки уже отпечатано [ch8776]2\'000 виньеток. Неэкспонированных полосок больше нет. Проблема решена?

Цитировать
Но я спрашивал не о нестабильной ширине в пределах одного рулона, а о разной ширине рулонов, которая у кодака иногда достигает миллиметра.
Вооружившись линейкой с двумя шкалами (дюймовой и метрической) и перемерив десяток 203-х рулонов бумаги - то же самое можно сказать и про бумагу FUJI.

Самые широкие рулоны достигают ширины 8" и «пилят» направляющие в магазине. Таких рулонов мало, но печать виньеток настроена «внатяг» на них.

Самые узкие - на 0,8 мм. уже. Таких рулонов основная масса. И на них, получается, теряется по 0,4 мм. со стороны. Или те самые 5 пикселей, про которые я и говорил. Всё сходится?
Автор: genek
« : 02 Июня 2012, 15:42:16 »

В наших краях школьные виньетки с белым кантиком печатаются.
Автор: Gilar
« : 02 Июня 2012, 06:40:58 »

Представил картину. Школьные виньетки. Формат 20*30. 10000 штук. Гильотина и профик которому, естессно все нужно еще "вчера". И это уже не смешно. :(
Поэтому разумеется 1мм считаю допустимой нормой. На практике в среднем 0,5мм.
Автор: frontier
« : 01 Июня 2012, 16:11:33 »

Цитата:  link=1337790584/33#33 date=1338482801
Ответ тоже детский: беру резак и подрезаю

Спс. Так и думал. Смешно ;D
Автор: kodak_service
« : 31 Мая 2012, 19:19:15 »

Цитировать
Ответ тоже детский: беру резак и подрезаю!
Это не детский ответ, а детское решение...
Но я спрашивал не о нестабильной ширине в пределах одного рулона, а о разной ширине рулонов, которая у кодака иногда достигает миллиметра.
Поскольку Вы человек дотошный и практический, то привожу Вам пример из другой области. Кафельная плитка тоже вся "одинаковая", но её никогда не кладут впритык, всегда с зазорами, чтобы была возможность скомпенсировать кол##ание размера плитки за счёт зазора. Так и с размерами печати - даже real size сделан с небольшим перекрытием, чтобы компенсировать возможные кол##ания ширины бумаги и нестабильность механических параметров машины.
А если в в комплект фотолаборатории входит резак, то это уже не минилаб... 8-)
Автор: АЛЕКСАНДЕР
« : 31 Мая 2012, 18:46:41 »

Цитировать
Любую задачу можно решить несколькими способами, но обычно только один из них -правильный.

Александер, никто не утверждает, что Вы печатаете виньетки с неправильными размерами. Просто Вы добиваетесь этого нетрадиционным способом, а это шокирует остальных участников дискуссии...
Исходя из:
а) неосведомлённости о возможности программной регулировки разрешения развёртки и протяжки
б) запрет на посещение меню 0551
- любой пользователь точно так же приспосабливался к существующим реалиям.

Если настройка меню 0551 для Вас - не коммерческий проект, то буду премного благодарен за подсказку: какие пункты отвечают за регулировку разрешения развёртки и протяжки.

Цитировать
И ещё один "детский" вопрос: а как Вы боретесь с неточной шириной рулонов (она не идеальна, а если взять кодак, то вообще лотерея, но обязательно проигрышная  ).
Ответ тоже детский: беру резак и подрезаю!

Да, оказывается - существуют рулоны с некоторыми участками по своей протяжённости более широкие, чем тот, на котором делались все настройки.
Об этом свидетельствуют и появившиеся потёртости и «запилы» на металлических направляющих для бумаги на выходе из магазина - то есть бумаге между ними бывает «тесно». И периодически появляющиеся неэкспонированные полоски на нескольких идущих друг за другом отпечатках. Толщиной с волосинку - и сходящие на нет через 5~8 см. от угла отпечатка.
Я профиков предупреждал, что 2400х3600 - это размер «внатяг», так что никто полосам не удивляется. Те профики, которые сами выполняют фотосъёмку и обработку фотографий - от себя добавляют несколько пикселей к файлу и не лепят важные детали близко к краю. Те профики, которые умеет только фотографировать, а снимки на обработку отдают дизайнерам - смотрят, как я подрезаю эти «волосинки».
Но таких фотографий пока было немного. В среднем 20~30 фото на одном «широком» рулоне из 10 «нормальных» рулонов.
Автор: Иваныч
« : 30 Мая 2012, 22:22:16 »

Цитата:  link=1337790584/26#26 date=1338395431
Вот не пойму: одни инженеры (из стран победившего капитализма) откровенно стебаются над верой в документы. Другой инженер (из страны доживающего социализма) - объявляет бойкот за недоверие к непрестанно цитируемым документам.
Чему верить то? 
Все-то вы знаете,Александер!...Однако подмечено верно... :)
Автор: frontier
« : 30 Мая 2012, 22:10:12 »

Цитировать
Чем выше образование, практический опыт и кругозор - тем сильнее и круче становится интуиция 

 ;D ;D ;D
Вот оно! Истинное понимание! Разницы, значения и мудрости! :)
пусть банально, но +100500
Автор: kodak_service
« : 30 Мая 2012, 21:53:00 »

Цитировать
А, во вторую. Интуиции. Которая подскажет, как неправильно следовать "непрестанно цитируемым документам". 
Чем выше образование, практический опыт и кругозор - тем сильнее и круче становится интуиция  ;)
Автор: frontier
« : 30 Мая 2012, 21:39:24 »

Цитата:  link=1337790584/26#26 date=1338395431
Чему верить то?

Вы сами ответили на вопрос.
!!!Непрестанно цитируемым документам!!! В первую очередь.
А, во вторую. Интуиции. Которая подскажет, как неправильно следовать "непрестанно цитируемым документам".
Как то так...
Автор: frontier
« : 30 Мая 2012, 21:35:32 »

Цитата:  link=1337790584/26#26 date=1338395431
профик стоял возле машины и ловил фотографии. И причмокивал губами: - «Надо же, сразу видно настоящий «пиксель в пиксель», ничего не теряется!»

Они у меня после 100 коньяку и не так причмокивают! ;)
Александер. Вам все всё уже объяснили! Пожалуйста! Не надо доказывать обратное, и убеждать в этом остальных. Если ваш результат максимально близок, подчёркиваю, близок к идеалу. Честь вам и хвала.
Я искренне рад!
Но на последний вопрос Игоря Озеровича выше, до усрачки хочу прочесть ваш ответ?!
Автор: kodak_service
« : 30 Мая 2012, 19:24:12 »

Цитата:  link=1337790584/26#26 date=1338395431
Если это про меня - то сегодня теорема в очередной раз подтвердилась практикой.
Отпечатал очередной рулон виньеток. Именно 2400х3600, именно с вытяжкой 302мм. Очередной профик стоял возле машины и ловил фотографии. И причмокивал губами: - «Надо же, сразу видно настоящий «пиксель в пиксель», ничего не теряется!»
Есть два способа сделать так, чтобы деталь соответствовала калибру. Чаще при этом подгоняют размер детали, но некоторые подпиливают калибр...  :). Любую задачу можно решить несколькими способами, но обычно только один из них -правильный  ::).
Александер, никто не утверждает, что Вы печатаете виньетки с неправильными размерами. Просто Вы добиваетесь этого нетрадиционным способом, а это шокирует остальных участников дискуссии...
И ещё один "детский" вопрос: а как Вы боретесь с неточной шириной рулонов (она не идеальна, а если взять кодак, то вообще лотерея, но обязательно проигрышная  ;D).
Автор: АЛЕКСАНДЕР
« : 30 Мая 2012, 18:30:31 »

Цитировать
Есть аксиома! А товарищ придумал теорему. Пытается её доказать, и к тому же, убедить остальных, что это возможно.
Если это про меня - то сегодня теорема в очередной раз подтвердилась практикой.
Отпечатал очередной рулон виньеток. Именно 2400х3600, именно с вытяжкой 302мм. Очередной профик стоял возле машины и ловил фотографии. И причмокивал губами: - «Надо же, сразу видно настоящий «пиксель в пиксель», ничего не теряется!»
Вообще, этот Май благодаря профикам бьёт все мои рекорды по объёмам печати. Даже по сравнению с былыми плёночными временами, когда вместо одной нынешней точки их было несколько. Особо радует, что пошли виньетки из соседних городов. А ведь профик - это такое существо, за которым бегать бесполезно. Чем он руководствуется при выборе места печати - х.з.

Цитировать
Инженеры на заводе настраивали новую машину с теми диаметрами валов, которые были у машины десять (или более) лет назад. Вы же не носите костюм того же размера, который надевали на выпускной вечер в школе...
Изучал сегодня документ о предпродажной настройке меню 0551. По внешнему виду. На предмет определения его возраста. Из двух вариантов:
а) 8 лет, со дня выпуска
б) 1,5 года, со дня повторной продажи
- последний вариант более вероятен.


Цитировать
Всё настроено во время предпродажной подготовки специалистами FUJIFILM. О чём имеется документ.
 
Фраза, достойная пера лучших юмористов...Но Игорь Ойзерович опередил...   
Вот не пойму: одни инженеры (из стран победившего капитализма) откровенно стебаются над верой в документы. Другой инженер (из страны доживающего социализма) - объявляет бойкот за недоверие к непрестанно цитируемым документам.
Чему верить то?
Автор: frontier
« : 30 Мая 2012, 12:15:20 »

Цитировать
вся полемика свелась еще к одному

Именно.
Есть аксиома! А товарищ придумал теорему. Пытается её доказать, и к то муже, убедить остальных, что это возможно.