Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 730 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:
Визуальная проверка:
4x50 (цифрой):
Наше все:
Джигурда: "Какие ... госуслуги!?":

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Monty
« : 28 Ноября 2008, 11:21:30 »

Я эксплуатирую рамку Digimark на Компашке, рамку E-filming на SFA-232 и Frontier 350.  Так вот гамма наилучшая у Digimark, резкость и проработка деталей - у E-filming. А скорость работы - у Frontier 350.
Т.е. пока работы до 800 отпечатков в смену - E-filming устраивал всех, и заказчиков и операторов и меня, соответственно. А когда стало больше 1000, операторы начали плакать, потому, что перестали успевать делать фотки "за час". Поставил Frontier, и все стали успевать, операторы меньше дергаются, все устаканилось, хотя по моему мнению фотки у E-filming резче.
Резюме. Для каждого конкретного случая - свой рецепт.
Автор: Прохожий(Guest)
« : 20 Ноября 2008, 06:58:38 »

Цитировать
Если в компьютере нет вирусов и лишних программ, провода на рамке целые нет пыли на оптике и делается баланс в начале смены, то качество не изменится и через год (я говорю о d-carrier). Все это зависит от оператора и от хозяина лаборатории.
Как правило, все происходит с точностью до наоборот.Хозяину нужны деньги, а оператору вообще все "до лампочки".Цифровая приставка будет хорошо работать только у тех, у кого есть желание работать.В последних-же цифровых минилабах все сделано для того, чтобы работать на ней смог любой случайный человек, без знаний, опыта и особого усердия.Так что каждый должен выбирать правильно, чтобы не было потом мучительно больно за потраченные средства... 8-)
Автор: Pioneer
« : 19 Ноября 2008, 21:40:51 »

Если в компьютере нет вирусов и лишних программ, провода на рамке целые нет пыли на оптике и делается баланс в начале смены, то качество не изменится и через год (я говорю о d-carrier). Все это зависит от оператора и от хозяина лаборатории.
Автор: RAMBO
« : 19 Ноября 2008, 16:56:16 »

Цитировать
Тесты здесь не при чем.Я могу отладить цифровую приставку так, что печать практически не будет отлична от Фронтеры.Но как она будет печатать через месяц-другой - вопрос  квалификации обслуживающего персонала, который далеко не всегда соответствует.Это  как в пословице итальянской - "Просишь велосипед, так хоть научись на нем кататься".Конечно бывают сообразительные, умные ребята, которые схватывают на лету, но таких капля в море.Поэтому приходится обслуживать самому, это самый оптимальный вариант в плане достижения максимального качества печати. 8-)
Вывод: каждый, купивший рамку, :\'( мечтает от нее через непродолжительное время избавиться, и купить минилаб.
Автор: Прохожий(Guest)
« : 18 Ноября 2008, 18:09:31 »

Тесты здесь не при чем.Я могу отладить цифровую приставку так, что печать практически не будет отлична от Фронтеры.Но как она будет печатать через месяц-другой - вопрос  квалификации обслуживающего персонала, который далеко не всегда соответствует.Это  как в пословице итальянской - "Просишь велосипед, так хоть научись на нем кататься".Конечно бывают сообразительные, умные ребята, которые схватывают на лету, но таких капля в море.Поэтому приходится обслуживать самому, это самый оптимальный вариант в плане достижения максимального качества печати. 8-)
Автор: labservice
« : 18 Ноября 2008, 15:11:51 »

Цитировать

А всем остальным - не надо хаять то, что сами не знаете, не очень красиво это. Ведите бизнес честно. Я же предлагал сделать сравнительные тесты, что то сразу все сдулись...

Нас, вообще-то, трудно кому-то запоздрить в нечестности. Просто стараемся говорить правду и не более. Но если кого обидели, то pardon.
А тесты надо людям вживую на выставках показывать. Я так думаю  8-) Всем респект
Автор: yustas
« : 18 Ноября 2008, 04:15:43 »

Цитировать
Да, как всю контрабанду в советское время делали на Малой Арнаутской в Одессе, так-же и все цифровые приставки рождаются у наших китайских друзей, а потом обретают "родословную".Здесь оценивать нужно не по лейлбу  "made in" (ибо это бесполезно, все приставки китайские) , а по качеству установки и сервиса, беспроблемности в эксплуатации. :P

Тов. Прохожему плюс мильон...

А всем остальным - не надо хаять то, что сами не знаете, не очень красиво это. Ведите бизнес честно. Я же предлагал сделать сравнительные тесты, что то сразу все сдулись...
Автор: dronchik
« : 17 Ноября 2008, 21:39:41 »

Уважаемый Zusman зачем вам циф.рамка лучше взять полноценный цифровой лаб. Проблем меньше будет. Переставлять рамки хлопотно это. Разъёмчики у вашего, аналогового лаба разобьются и что делать будете?
Автор: labservice
« : 17 Ноября 2008, 18:51:09 »

Цитировать
Офигеть можно, какие у всех хорошие рамки...
Одна другой лучше.

На самом деле наши рамки очень плохие. Пользователи просто мучаются. Плачут, но продолжают покупать. Попадаются идиоты, берущие в третий и даже четвертый раз.  :) ;)
Автор: Прохожий(Guest)
« : 17 Ноября 2008, 17:45:16 »

Да, как всю контрабанду в советское время делали на Малой Арнаутской в Одессе, так-же и все цифровые приставки рождаются у наших китайских друзей, а потом обретают "родословную".Здесь оценивать нужно не по лейлбу  "made in" (ибо это бесполезно, все приставки китайские) , а по качеству установки и сервиса, беспроблемности в эксплуатации. :P
Автор: yustas
« : 17 Ноября 2008, 17:12:33 »

Офигеть можно, какие у всех хорошие рамки...
Одна другой лучше.
Автор: spatenbeer
« : 17 Ноября 2008, 10:32:54 »

Качество несомненно выше у D-Carrier, скорость у Innova. А цена - это вопрос торга.
Автор: Zusman
« : 16 Ноября 2008, 14:56:41 »

А ежели взглянуть не с технической стороны, а с точки цена+качество и на чьей стороне окажется? :)
Автор: labservice
« : 16 Ноября 2008, 14:28:01 »

Цитировать
Однозначно D-Carrier лучше, только я не понял на какой лаб нужно!

Чем e-filming несомненно. Все остальное оч. спорно  :)
Автор: dronchik
« : 12 Ноября 2008, 21:05:45 »

Цитировать
на аналоговый :)
;D