Все дело не в мощности, а в том что светочувствительный слой чувствителен во всем видимом диапазоне, просто имеет выше чувствительность в определённом диапазоне и там где разница превышает 2 "паразитный" светочувсвительный слой не успевает засветится ведь плотность фотобумаги в черном в каждом цвете на уровне 2-2.2. В качестве доказательства синим лазером можно засветить бумагу до черного цвета. Производитель в справочных данных не указывает чувствительность слоя во всём диапазоне, а показывает только отрывок особенно Fuji. Ведь в спектральных характеристиках бумаг в даташитах не указано что красный светочувствительный слой чувствителен и к 450 нм, при этом синим цветом бумага засвечивается до черного, а например лазером 730 нм можно засветить бумагу только в голубой, ( при разумных длительностях засветки). Если посмотреть на рисунки (рисунки не принципиально от какой бумаги здесь они для примера) то на волне 532 нм у того же Кодака разница в чувствительности зеленочувствительного слоя и красночувствительного слоя составляет около 1,5 то есть нельзя получить на отпечатке чистую мадженту плотностью 1.7 без примеси циана. И дальнейшее увеличение длительности засветки или мощности лазера, с целью получить большую плотность мадженты будет приводить к тому что будет увеличиваться и плотность других цветов, спектрофотометр (денситометр лабы) это хорошо показывает. Именно этим и определяется цветовой охват минилаба, он меньше чем цветовой охват самой фотобумаги. Если засвечивать фотобумагу лазером 545нм то разница в чувствительности уже 2 ед, то есть чистую мадженту можно получить плотностью 1,8-1,9 (фактическая плотность красителя). Цветовой охват у такой лабы получится шире.
А со светодиодами всё гораздо сложнее для примера спектр мощного зелёного диода