Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 730 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Визуальная проверка:
4x50 (цифрой):
Корень квадратный из 36 (цифрой):
Денег нет, но вы ...:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: gl25
« : 15 Июня 2020, 12:48:20 »

Спасибо, прям разложили все по полкам!
Автор: Сергей Гришко
« : 15 Июня 2020, 10:12:38 »

Всё элементарно... DS-25 был сделан поляками просто и гениально. В качестве калибровочных плашек вы можете использовать любые черный и белый источники с измеренными значениями. Например, зайдите в гости к владельцам минилабов норицу с хорошим качесвом химии и попросите утренний тест с  выписанными результатами изменений по первому белому  и по последнему черному. Этот и будут ваши калибровочные плашки с цифровыми параметрами... Настраивать лабу на новых данных обязательно. Тест бумаги и новые кривые гаммы помогут прийти к серому.
Не знаю что там Адмирал рассматривать будет на ваших сканах, но повторюсь, поляки, курва , гении. Денсик работает с любыми калибровочным... Я брал керамические от агфы, отлично калибровал от ADM гретаговских и от x-rite...
Да и сами поляки в ранних версия софта позволяли создать калибровочные плашки прямо на фотобумаге с использованием подручных материалов... Потом поняли, что так на новый Ситроен не заработать и похерили эту затею в новой версии ПО. Зато плашки денег стали стоить... Впрочем, тоже самое сейчас у норицу наблюдаю...
P.S. единственные кто вечно работает без проблем с плашками, это фуджовые денсик, причем белые пластиковые калибровки от 728х фуджи до сих пор не пожелтели, более 20лет....
Автор: gl25
« : 14 Июня 2020, 13:02:25 »

Спасибо :)
Автор: admirall
« : 14 Июня 2020, 12:57:21 »

Хорошо, буду разбираться. Напишу в ЛС.
Автор: gl25
« : 14 Июня 2020, 12:45:27 »

Сделал скан плашки, вот ссылка: https://drive.google.com/file/d/1sLXwPXmesnMZRvL5OqkQVAsHHQdnNlr9/view?usp=sharing
Автор: admirall
« : 13 Июня 2020, 12:42:22 »

Тогда понятно, по поводу введения данных плотностей.
Автор: gl25
« : 13 Июня 2020, 12:32:20 »

ок, сделаю.
Извиняюсь, фото не мои, взял из сети. Свои приложу вместе со сканом и значения на ней другие, но похожие. А вводятся они в программу вручную, с помощью которой, согласно заданным значениям калибруется денситометр
Автор: admirall
« : 13 Июня 2020, 11:14:51 »

Отсканируйте эту калибровочную плашку в хорошем качестве минимум 600-1200  и выложите на какой нибудь файлообменник, а ссылку сюда. Только не совсем понятно - данные плотностей, которые написаны на плашке, как вводятся в программу калибровки? Плотность (HI-COL) очень мала для максимально чёрного 2,2 для бумаги.
Автор: gl25
« : 13 Июня 2020, 10:57:51 »

Работаем на польском гибриде от labnet+ (fuji SFA 232 + рамка). В комплекте шел денситометр DS-25 и калибровочная плашка к нему, для его настройки и проверки, перед замерами стрипов из минилаба. Сразу отмечу - мокрая часть в отличном состоянии - вода дистиллированная чистая, рабочие растворы в норме (температура и подкачка все проверено). Сама рамка настроена, цветовой профиль подключен.

Так вот суть: калибровочная плашка напечатана на плотной бумаге, со временем черный (HI-COL) начал стираться и денситометр перестал правильно замерять плотность черного (HI-COL) и от этого цвет на фото приобрел желтый и зеленый оттенки. Найти такую же новую калибровочную плашку не представляю где. Может можно воспользоваться другим денситометром? или распечатать плашку самому, допустим на струйнике и методом подбора выбрать нужный HI-COL?

Что можно сделать в ланной ситуации?