Форум проекта "Минилаб-Мастер"
Новые технологии для фотобизнеса => Новые технологии печати - струйная печать, сублимация и пр. => Тема начата: Stanislav от 06 Мая 2011, 06:35:28
-
Подскажите, дорогие форумчане, какой широкоформатный принтер купить для печати фото. Буду признателен за любую информацию.
-
Эпсон Х990 серии
-
Широкоформатный это какой? Потребный формат или ширину скажи...
Для фото -- однозначно Epson... Если бюджетный a3 -- поищи бу R1800 с пигментными чернилами в СНПЧ.
А если объемы будут приличные -- бери сразу Jetlab 600 у фотолюкса. Это тот же Epson, только из кетая и в железном ящике
-
Размер А1 и более. С рулонной подачей. С хорошим качеством печати. Денег на расходники не жалко. Много печатать не мечтаем.
-
Тогда для Вас 7890 или 7900 Epson.... Субъективно у второго цвета сочнее, но и ценник агрессивнее ;)
-
Спасибо за советы.
-
Подскажите, дорогие форумчане, какой широкоформатный принтер купить для печати фото. Буду признателен за любую информацию.
фотопринтеры
61 cm
Epson Stylus Pro 7890
Epson Stylus Pro 7900 (расширенный цветовой охват)
110 cm
Epson Stylus Pro 9890
Epson Stylus Pro 9900 (расширенный цветовой охват)
160 cm
Epson Stylus Pro 11880
-
Вопрос к спецам. Имею Epson 7890 бумага Epson Luster 260. чернила DCtec совместимка. Прикупил Айван второй, но не могу построить вменяемый профиль. Профиль строится с сильным уходом в фиолетово-чернильный в синих тонах. Остальные в норме. Подставляешь родной Эпсоновский профиль - печатает синий и другие цвета очень хорошо, но врет в полутонах. Бьюсь уже два месяца ни что не помогает. Может нюансы какие упускаю? :(
-
Да-а-а. Тут с наскока не получится.
А чем профиль-то строишь? Какой прогой?
-
Так что в комплекте шло, тем и строю - i1Profiler
-
Profiler должен нормально строить, раз его сам Шадрин хвалил. Но по нему я ничего подсказать не могу, не щупал. А он у тебя нормальный, не урезанный? А то у меня еще старенький Айван, так то, что шло в комплекте, для профилирования никак не годилось, поэтому пользовался Монакой.
-
Да не ,усе ровно, не урезано. Все в один голос говорят что не может быть кривизны, а она есть. :)
-
А что там у него за функция по оптимизации профиля, не пробовал? Что-то типа финишного "вылизывания"...
-
Вообще, вот здесь поковыряйся, может, почерпнёшь чего.
http://forum.rudtp.ru/forumdisplay.php?f=48
-
Да, ещё из какой программы отправляешь на печать? Все галки правильно стоят в управлении цветом? Там достаточно вместо перцептуал поставить релейтив и уже беда на выходе.
-
Да, ещё из какой программы отправляешь на печать? Все галки правильно стоят в управлении цветом? Там достаточно вместо перцептуал поставить релейтив и уже беда на выходе.
Да не, с этим все в порядке ;)
-
Ну как бы сам знаешь, верно поставленный вопрос - это вопрос, на который знаешь 90% ответа, так что "грызи гранит" :)
-
И все-таки склоняюсь к тому, что чернила DCTec. которые так хвалят профессионалы, оказались, как бы помягче выразится... :)
Есть только один способ проверить. Вложить еще бабла в другой брэнд и попечатать на нем.
-
Попробуй замеры сделать по-патчево, а не сканированием. Я понимаю, "труд тяжкий", но замер точнее.
Да, ещё можешь поэксперементировать с выбором типа носителя при построении профиля, тип носителя определяет не только разрешение печати, но и кол-во чернил, выливаемых при печати, типа как "ink limit" в РИПе. Я-то на оригинале работаю, профиля в своё время получились неплохо, замеры делал по-патчево.
-
Пришел знакомый типограф. Послушал мои страдания, посмотрел цветопробы, сказал что я зажрался, что лучше на этих девайсах все равно не напечатать и что тот голубой который я хочу, все равно не получить ибо он вне охвата RGB и отпечатанный на норитсу файл вообще не показатель и много еще чего. Теперь я в совсем полном замешательстве. :(
-
Пришел знакомый типограф. Послушал мои страдания, посмотрел цветопробы, сказал что я зажрался, что лучше на этих девайсах все равно не напечатать и что тот голубой который я хочу, все равно не получить ибо он вне охвата RGB и отпечатанный на норитсу файл вообще не показатель и много еще чего. Теперь я в совсем полном замешательстве. :(
Самые большие проблемы с клиентами начинаются тогда, когда они хотят повторить в точности фотографию, сделанную на принципиально другом оборудовании...
-
Нет, Игорь Ойзерович, тут немного другая история. Ни кто повторять не собирается. Но есть определенные законы, которые должны работать. и когда этого не происходит начинают "терзать смутные сомнения".
Есть заводской профиль и есть свой, построенный. на заводском профиле тестовая картинка получается идеально, а на собственном голубое небо совсем не голубое. Но при печати обычных фотографий заводской профиль показывает свою полную непригодность. В тенях очень темно, а в светах - светло. Свой профиль в этом плане более красивый, но фиолетовое небо это через чур.
-
от голубой который я хочу, все равно не получить ибо он вне охвата RGB и отпечатанный на норитсу файл вообще не показатель и много еще чего
Фигня всё, не слушай. При правильном профиле картинка с принтера получается ::) У меня пара фотографов есть - у них на этом деле зубы съедены, один в газете работает, другой раньше всё в Питере печатался, теперь у меня. Я им постоянно выставки печатаю, претензий не возникает.
-
BIG а вы на чем печатаете? Принтер, бумага, чернила?
-
Старичок Эпсон 9600 - это под фотопечать. Чернила оригинал, бумага Эпсон Photo Paper Gloss 250. Ну люблю я глянец... Правда, из-за известных особенностей пигментных чернил отпечатки большого формата типа 60х80 и больше ламинирую, для этого у меня GMP 1670, ламинирую холодным ламинатом, марка не принципиальна.
Для чертежей и схем Эпсон 7700, чернила тоже оригинал, бумага Ломонд, 105 и 180 гр. Проклинаю тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса когда я повёлся на его покупку. Как оказалось по многочисленным отзывам пользователей, самая неудачная серия, вечные проблемы с головами. Печатаем мы на нём не так много, поэтому он и был оставлен на оригинале, в надежде, что будет меньше сохнуть голова. И что - прошёл год, а одного канала жёлтого нет! И проблему может решить только смена головы - 42 000 рублей!!! >:( Это ещё надо приплюсовать демпферы и работу сервиса! Короче, решил так - "умрёшь, собака, на замену возьму Кэнон"
-
Понятно, тогда у нас получается разговор глухого и слепого. На оригинале у меня тоже все красиво :) И строить ни чего не надо.
-
Понятно, тогда у нас получается разговор глухого и слепого. На оригинале у меня тоже все красиво :) И строить ни чего не надо.
Сделайте тогда свой профиль для оригинальных расходников. Если на нём будет хорошо печатать - значит, профиль Вы делаете правильно, а ОЕМ расходники просто физически не позволяют достичь требуемых параметров.
-
Логично, вот только оригинальные картриджи уже давно израсходованы и от былого величия осталась только тестовая фотография, та самая, с голубым небом, к которой и пытаюсь подогнать нынешние. :\'(
-
И все-таки склоняюсь к тому, что чернила DCTec. которые так хвалят профессионалы, оказались, как бы помягче выразится... :)
Есть только один способ проверить. Вложить еще бабла в другой брэнд и попечатать на нем.
Половина вопросов обычно задаётся для того, чтобы убедить самого себя в правильности принятого решения... :)
-
Половина вопросов обычно задаётся для того, чтобы убедить самого себя в правильности принятого решения...
Подписываюсь под каждым словом :)
-
тогда у нас получается разговор глухого и слепого
Павлины, говоришь. Х-х-хе... Ага, чернил я левых не видал...
-
Дилер клянется что чернилки DCtec просто супер пупер конфетка. И что он может мне построить профиль что я закачаюсь. А мне уже 2 человека строили, сам строил-перестроил. И все стою. не качаюсь. :)
-
Ребят, а кто пользует таки 7900/9900..? Можно вопросами подонимать? На днях купили игрушку такую :)
-
Доброго дня, пользуюсь 7900 уже как полгода, использую оригинальные чернила и бумагу, в целом доволен.
-
оживлю тему
есть желание купить широкоформатник , бу , бюджет до 100тыщ с чернилами
epson 7890 - жутко страшно брать данный аппарат по отзывам тут же на форуме, но соседи конкуренты, печатают на не оригиналах уже третий год на epsone 7890 , и все нормально.
hp z2100 очень интересный вариант,привлекает что голова у них расходный материал, но не знаю что по себестоимости готового отпечатка.... хотя у одного из форумчан как я понял стоит такой , цены на печать на сайте вполне приемлемы....
какие еще варианты есть ?
-
Если Z2100 кормить оригиналами - то все прекрасно, ну медленный только. Epson - ломучие головы сейчас делает, которые к тому же дико дорого стоят, но зато лить можно все подряд.
-
оживлю тему
есть желание купить широкоформатник , бу , бюджет до 100тыщ с чернилами
epson 7890 - жутко страшно брать данный аппарат по отзывам тут же на форуме, но соседи конкуренты, печатают на не оригиналах уже третий год на epsone 7890 , и все нормально.
hp z2100 очень интересный вариант,привлекает что голова у них расходный материал, но не знаю что по себестоимости готового отпечатка.... хотя у одного из форумчан как я понял стоит такой , цены на печать на сайте вполне приемлемы....
какие еще варианты есть ?
SC-P6000/7000 от 100 тыс руб новый