Резкость е филминга

[Alexzender]

Коллеги помогите разобраться , а то мозги пухнут
И так настраиваем резкость на рамке
Настройка резкости на рамке
Осмотрим систему настройки положения рамки в плоскости
Чем руководствовались разработчики составляя такую схему непонятно. Ведь при такой схеме каждый болт влияет на резкость во всех 4-х углах. Можно взять любой плоский прямоугольник (например, фотографию) положить на ребро линейки, так как проходит белая  линия через матрицу, и поэкспериментировать, только линейку держать под углом к плоскости стола.
 Болт №2 установлен таким образом, что диагональная линия 2-3 проходит не через центр матрицы. Вообще для настройки плоскости матрицы нужно 3 болта. И так настраиваем болт №1 получаем резкость настраиваем болт №4 болты 1 и 4 влияют на резкость вдоль  линии теста. Первоначально настраиваем резкость по изображению на экспозиционном столе затем достраиваем по качеству фотографий. И так настраиваем резкость вдоль диагонали болтов 1 и 4 затем достраиваем с помощью печати. в результате вдоль линии 1-4 резкость наблюдается а в углах  особенно№2 отсутствует напрочь. если настроить резкость в углу №2 то пропадает резкость во всех остальных углах
Где я ошибся ?

[admirall]

 Я думаю, что правильнее будет настройка не по диагонали, а по периметру парами 1-2, 2-4, 3-4, 3-1.

[Иваныч]

Где я ошибся ?

Нигде вы не ошиблись, все так и есть.Вообще, настройка резкости процесс длительный, трудоемкий и иной раз для достижения хорошей резкости приходится прибегать к разного рода ухищрениям с опорными и фиксирующими винтами.

[Alexzender]

Я понял чуть чуть, всему виной кривизна поля изображения. Исходя из этого вращать нужно одновременно все 3 болта, добиться резкости в центре и одинаковой нерезкости в углах. Буду экспериментировать. Китайцы в инструкции пишут что вращать нужно все 4 болта одновременно.

[Alexzender]

приходится прибегать к разного рода ухищрениям с опорными и фиксирующими винтами.

Одно из ухищрений это не затягивать один из фиксирующих болтов чтобы не создавать изгибающих напряжений в матрице. У меня это болт №2

[kodak_service]

Нет никакой кривизны поля изображения, т.к. я думаю, что китайцы не научились делать выпуклые матрицы. Есть кривые руки, плохие объективы и слишком большая диафрагма на объективе.

[Иваныч]

Одно из ухищрений это не затягивать один из фиксирующих болтов чтобы не создавать изгибающих напряжений в матрице. У меня это болт №2

Затягивать нужно все винты.Иначе вы получите периодически пропадающую при печати резкость.Можете легко в этом убедиться, если оставив один из винтов незатянутым, установите на свое место шахту конденсора и все, что на нее крепится (LED-матрица, вентилятор), а затем пошатаете шахту за верхнюю часть рукой.

[admirall]

Если Вы не разу не фотографировали фотоаппаратами типа Linhof с возможностью исправления геометрических искажений, Вам будет тяжело понять и объяснить как настраивать резкость (рамка это тоже самое только наоборот).

[Alexzender]

Итак отписываюсь. Опустил матрицу на регулировочных болтах полностью посчитал количество оборотов. Получилось 10-13 по пол оборота (пол оборота удобнее считать) затем болты 1-3-4 закрутил на 10 пол оборотов. На экспозицонном столе смотрю резкость и вращаю болт №4 это ближний край удобнее смотреть. Наилучшая резкость получилась 12 пол оборотов и 1/8. установил на всех трёх болтах 11 полоборотов. Печатаю фото и о чудо резкость по углам равномерная, в центре наилучшая. Такую резкость я не мог получить при настройке по углам ни разу. Проверка 1/4 оборота вниз и вверх только хуже. Есть небольшой перекос в углах 2-3, но болт №2 у меня вывернут. Завтра опущу этот болт и с его помощью уберу небольшой люфт на резьбе. за счет этого и буду выравнивать перекос, но в любом случае это лучший результат. сканы будут по окончанию. За одно увидел что нужно строить микросдвиги.